Сравнительное исследование

Валидация и калибровка мониторов физической активности у детей

Validation and calibration of physical activity monitors in children

Obesity Research
10.1038/oby.2002.24
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 13.2FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 709 · Ссылки: 17 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 9 · 2025: 7 · 2024: 19 · 2023: 17 · 2022: 20

Аннотация

Цель: Валидировать мониторы физической активности на основе акселерометрии, сопоставив их показания с энергозатратами у детей; сравнить места размещения мониторов; проверить их в полевых условиях и установить пороговые значения числа отсчётов для малоподвижной активности, а также активности низкой, умеренной и высокой интенсивности.

Методы: Мониторы Computer Science and Applications Actigraph (CSA) и Mini-Mitter Actiwatch (MM), размещённые на бедре или голени, валидировали и калибровали по результатам измерения энергозатрат в течение 6 часов методом респираторной калориметрии в камере, регистрации активности микроволновым детектором и измерения частоты сердечных сокращений телеметрическим методом у 26 детей в возрасте от 6 до 16 лет. В течение 6 часов дети выполняли структурированные задания: покой для измерения скорости метаболизма в покое (RMR), играли в Nintendo, занимались художественно-прикладным творчеством, выполняли аэробную разминку и упражнения Tae Bo, ходили и бегали на беговой дорожке, а также играли. Расход энергии при физической активности (AEE), рассчитанный как разность между энергозатратами и RMR, регрессировали на число отсчётов, чтобы определить пороговые значения.

Результаты: Средняя корреляция энергозатрат или AEE с числом отсчётов была немного выше для MM на бедре (r = 0,78 ± 0,06) и MM на голени (r = 0,80 ± 0,05), чем для CSA на бедре (r = 0,66 ± 0,08) и CSA на голени (r = 0,73 ± 0,07). Показатели CSA и MM были сопоставимы при размещении на бедре (межприборная корреляция r = 0,88) и голени (r = 0,89). Для CSA на бедре пороговые значения числа отсчётов для малоподвижной активности, активности низкой, умеренной и высокой интенсивности составляли соответственно <800, <3200, <8200 и ≥8200. Для MM на бедре соответствующие пороговые значения составляли <100, <900, <2200 и ≥2200.

Выводы: Валидация мониторов CSA и MM по AEE и их калибровка для определения порогов малоподвижной активности, а также активности низкой, умеренной и высокой интенсивности подтверждают, что эти устройства подходят для оценки физической активности у детей.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.