Обзор

Понимание качественных исследований и их оценка

Understanding and evaluating qualitative research

The Australian and New Zealand Journal of Psychiatry
10.1046/j.1440-1614.2002.01100.x
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 29.2FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1233 · Ссылки: 52 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 95 · 2025: 151 · 2024: 191 · 2023: 213 · 2022: 114

Аннотация

Цель качественного исследования — изучение смыслов и особенностей человеческого опыта в жизни людей и их социальном мире. Ключевой критерий качественного исследования — насколько в нём раскрыты субъективные смыслы, действия и социальные контексты участников, какими они их понимают. Статья призвана ориентировать начинающих исследователей и специалистов, не знакомых с качественными методами, в принципах оценки дизайна, проведения, результатов и интерпретации качественных исследований. Читателя знакомят с двумя философскими подходами — интерпретативной и критической исследовательскими парадигмами, которые лежат в основе наиболее часто используемых в исследованиях психического здоровья методологий качественных исследований и способов их оценки. Критерии оценки качества связаны с этическими стандартами качественных исследований. Они включают принципы надлежащего проведения качественного исследования и обеспечения достоверности интерпретации качественных данных. В статье рассматриваются эти критерии и обсуждается их применение для оценки качественных исследований, представленных в научных публикациях. Эти принципы также дают начинающим исследователям некоторые ориентиры для проведения качественных исследований надлежащего качества.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.