Рандомизированное контролируемое исследование

Различия в выявлении тахиаритмий и применении имплантируемого кардиовертера-дефибриллятора у пациентов, получающих сердечную ресинхронизирующую терапию по первичной или вторичной профилактике

Differences in tachyarrhythmia detection and implantable cardioverter defibrillator therapy by primary or secondary prevention indication in cardiac resynchronization therapy patients

Journal of Cardiovascular Electrophysiology
10.1046/j.1540-8167.2004.03625.x
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 7.86FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 717 · Ссылки: 20 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2024: 8 · 2023: 7 · 2022: 24 · 2021: 22

Аннотация

Введение: Хотя многочисленные исследования показали пользу имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов (ИКД) для первичной и вторичной профилактики, ни в одном исследовании пациентов с обоими показаниями не включали проспективно и не сравнивали применение ИКД в этих группах.

Методы и результаты: Мы ретроспективно проанализировали данные исследования MIRACLE ICD — рандомизированного проспективного двойного слепого исследования сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ) у пациентов с ИКД. В исследование включили пациентов со вторичной (N = 563) и первичной профилактикой (N = 415). Подгрупповой анализ частоты эпизодов желудочковой тахикардии (ЖТ) и фибрилляции желудочков (ФЖ), а также точности их распознавания показал, что у пациентов с первичной профилактикой частота эпизодов, соответствовавших критериям терапии, была существенно ниже (0,09 против 0,43 эпизода в месяц), а длительность цикла — существенно меньше (303 ± 54 мс против 366 ± 71 мс; p менее 0,0001). Устройства чаще классифицировали эти эпизоды как ФЖ, что приводило к нанесению разряда (42% против 19% при вторичной профилактике; p менее 0,0001). Абсолютная частота необоснованных срабатываний в месяц наблюдения в группе первичной профилактики была ниже, однако они составляли значительно большую долю всех эпизодов (30% против 14%; p менее 0,0001). В группе вторичной профилактики большинство необоснованных срабатываний было связано с фибрилляцией предсердий с высокой частотой проведения на желудочки, а в группе первичной профилактики — с синусовой тахикардией.

Выводы: У пациентов, которым ИКД установлен при проведении СРТ по показаниям первичной профилактики, характер аритмий отличается от такового у пациентов со спонтанными эпизодами ЖТ/ФЖ в анамнезе. Это может иметь значение для оптимального программирования ИКД. Необходима проспективная оценка этих различий при более длительном наблюдении, в том числе в более широкой популяции пациентов с ИКД.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.