Когда слова имеют значение: ценность качественных исследований

В условиях распространения доказательной практики от физиотерапии требуют доказывать свою ценность с помощью строгих научных исследований. Однако существует опасение, что для изучения сложных вопросов терапии используют ограниченный набор методологических подходов, а профессия чрезмерно опирается на количественные исследования как основу доказательной базы. Качественные методы позволяют изучать сложность человеческого поведения и глубже понимать поведение при болезни и терапевтическое взаимодействие. Тем не менее качественным исследованиям по-прежнему не вполне доверяют, поскольку трудно оценить качество и практическую ценность полученных с их помощью выводов. В этой дискуссионной статье рассматриваются эти вопросы. В ней анализируются некоторые наиболее часто применяемые методы обеспечения качества и ценности качественных исследований: формирование выборки, триангуляция, множественное кодирование, проверка результатов респондентами и документирование хода исследования; также обсуждается рефлексивность. Учитывая многообразие и интерактивный характер качественных исследований, критерии оценки должны соответствовать каждому конкретному исследованию и давать читателям основания судить о его качестве и значимости для их собственной практики.