Валидационное исследование

Пересмотренная шкала восстановления после комы JFK: психометрические характеристики и диагностическая ценность

The JFK Coma Recovery Scale-Revised: measurement characteristics and diagnostic utility

Archives of Physical Medicine and Rehabilitation
10.1016/j.apmr.2004.02.033
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 6.75FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1655 · Ссылки: 28 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 97 · 2025: 160 · 2024: 181 · 2023: 161 · 2022: 138

Аннотация

Цель: Определить психометрические характеристики и диагностическую ценность пересмотренной шкалы восстановления после комы JFK (CRS-R).

Дизайн: Анализ межэкспертной и тест-ретестовой надёжности, внутренней согласованности, конвергентной валидности и диагностической точности.

Место проведения: Стационарный реабилитационный центр для пациентов с острым повреждением головного мозга.

Участники: Выборка, сформированная методом удобного отбора, включала 80 пациентов с тяжёлым приобретённым повреждением головного мозга, госпитализированных в стационарную программу лечения нарушений сознания с диагнозом вегетативного состояния (ВС) или состояния минимального сознания (СМС).

Вмешательства: Не применялись.

Основные оцениваемые показатели: CRS-R, шкала восстановления после комы JFK (CRS) и шкала оценки инвалидности (DRS).

Результаты: Для суммарных баллов CRS-R выявлена высокая межэкспертная и тест-ретестовая надёжность. Анализ подшкал показал умеренное или высокое совпадение оценок разных экспертов и повторных оценок, однако для подшкал зрительных и орально-моторных/вербальных функций были отмечены систематические различия в оценивании. Суммарные баллы CRS-R значимо коррелировали с суммарными баллами CRS и DRS, что указывает на приемлемую конвергентную валидность. С помощью CRS-R удалось выявить состояние минимального сознания у 10 пациентов, которых по результатам DRS ошибочно классифицировали как находящихся в вегетативном состоянии.

Выводы: Обученные специалисты могут надёжно проводить оценку по CRS-R, а повторные измерения дают стабильную оценку состояния пациента. Баллы подшкал CRS-R демонстрировали хорошее совпадение между экспертами и при повторном оценивании, однако их следует интерпретировать с осторожностью, поскольку некоторые значения были недостаточно представлены в данном исследовании. CRS-R, по-видимому, позволяет дифференцировать состояние минимального сознания и вегетативное состояние.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.