Научная статья

Оценка содержания металлов и микробного загрязнения растительных добавок

Evaluation of metal and microbial contamination in botanical supplements

Journal of Agricultural and Food Chemistry
10.1021/jf049150+
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 3.69FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 74 · Ссылки: 34 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2025: 1 · 2024: 4 · 2023: 2 · 2021: 3

Аннотация

Продажи растительных пищевых добавок в США растут, однако их безопасность изучена лишь в небольшом числе исследований. Есть сообщения о наличии нежелательных металлов в некоторых растительных добавках. В настоящем исследовании с помощью масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой проанализировали добавки эхинацеи, чеснока, гинкго, женьшеня, экстракта виноградных косточек, кава-кава, пальмы сереноа и зверобоя продырявленного производства Nature's Way, Meijer, GNC, Nutrilite, Solaray, Sundown и Natrol на содержание свинца, ртути, кадмия, мышьяка, урана, хрома, ванадия, меди, цинка, молибдена, палладия, олова, сурьмы, таллия и вольфрама. Ни в одном образце не обнаружили ртуть. Результаты показали, что исследованные растительные добавки не содержали неприемлемых концентраций этих металлов. Также оценивали микробное загрязнение: в большинстве образцов обнаружили бактерии, грибы или и те и другие. Количество микроорганизмов в образцах не подсчитывали и количественную оценку их содержания не проводили.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.