Критическая оценка публикаций о лечении периорального дерматита

Введение: В настоящее время остаются нерешёнными вопросы обоснованности пероральной терапии, а также характера и показаний к местному и сопутствующему лечению периорального дерматита.

Цель: Создать основу для решения этих проблем, оценив качество публикаций о лечении и согласованность клинического опыта.

Методы: Поиск проводили в базах Medline (1964–2004), Embase (1966–2004) и Cochrane Central (1971–2004), а также среди 526 ссылок из трёх учебников, двух недавних обзоров и 30 публикаций о периоральном дерматите. Были отобраны 30 статей на английском и немецком языках. Их оценивали согласно принципам доказательной медицины и соответствующим критериям. Авторы оценили 28 публикаций, а две собственные статьи авторов — два других эксперта. Согласованность результатов авторы оценивали качественно.

Результаты: Только два терапевтических исследования имели умеренное качество; остальные были низкого качества. Результаты согласованно указывали на применение пероральных тетрациклинов (за одним исключением) и отмену местных кортикостероидов и косметики; в меньшей степени — на отказ от лечения. Данные о местной терапии были противоречивыми.

Выводы: Представленные данные помогают интерпретировать результаты исследований лечения периорального дерматита и планировать новые исследования.