Научная статья

Факторы, предсказывающие эффективность эндоскопического лигирования варикозно расширенных вен пищевода при вторичной профилактике кровотечения

Factors predicting success of endoscopic variceal ligation for secondary prophylaxis of esophageal variceal bleeding

Journal of Gastroenterology and Hepatology
10.1111/j.1440-1746.2006.04169.x
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.98FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 26 · Ссылки: 28 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2024: 1 · 2023: 5 · 2022: 2 · 2021: 2 · 2018: 1

Аннотация

Введение: Эндоскопическое устранение варикозно расширенных вен пищевода с помощью лигирования эффективно для вторичной профилактики кровотечения. Однако единого мнения о технических аспектах процедуры нет. В этом исследовании сравнивали частоту и число сеансов лигирования, а также количество использованных колец у пациентов с повторным кровотечением и без него после вторичной профилактики. Методы: В клинике Мейо в Рочестере выявили всех пациентов, которым в период с января 1995 года по май 2003 года выполнили экстренное эндоскопическое лигирование по поводу острого кровотечения из варикозно расширенных вен пищевода, а затем — повторные процедуры для вторичной профилактики, после которых возникло рецидивное кровотечение. В контрольную группу включили пациентов, которым проводили лигирование для вторичной профилактики и у которых кровотечение не возобновилось. Результаты: За период исследования экстренное эндоскопическое лигирование по поводу острого кровотечения из варикозно расширенных вен пищевода с последующими процедурами для вторичной профилактики выполнили 216 пациентам; у 20 (9,3%) из них впоследствии возникло повторное кровотечение. Группы с повторным кровотечением и без него были сопоставимы по функции печени (класс по Чайлду—Пью), числу и размеру стволов варикозных вен, эндоскопическим признакам кровотечения и применению бета-адреноблокаторов. Медианный интервал между сеансами лигирования в группе повторного кровотечения был значительно короче, чем в группе без кровотечения: 2 недели (межквартильный размах 0–2 недели) против 5 недель (межквартильный размах 3–7 недель; P = 0,004). С поправкой на возраст, пол и класс по Чайлду—Пью интервал между лигированиями не менее 3 недель был связан с повышением вероятности отсутствия повторного кровотечения: отношение рисков 3,84 (95% ДИ 1,69–11,79; P = 0,0007). Выводы: Результаты показывают, что технические аспекты эндоскопического лигирования влияют на исходы лечения, и указывают на возможную пользу увеличения интервалов между процедурами. Для определения оптимального интервала между сеансами необходимы проспективные исследования. Стандартизация процедуры позволит объективно оценить её эффективность по сравнению с другими методами, например медикаментозным лечением.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.