Процесс систематического обзора литературы: научные данные в поддержку вмешательств в сестринском деле в сфере общественного здравоохранения

Введение: Несколько групп разработали методики систематических обзоров эффективности вмешательств. Проект по эффективной практике общественного здравоохранения (EPHPP) начал работу в 1998 году. Его задача — предоставлять научные данные для разработки минимальных требований к услугам общественного здравоохранения в провинции Онтарио и поддержки Министерства здравоохранения провинции. Кроме того, проект должен распространять результаты на провинциальном, национальном и международном уровнях. Большинство обзоров имеют значение для практики сестринского дела в сфере общественного здравоохранения.

Цель: Описать четыре аспекта систематических обзоров эффективности вмешательств в сестринском деле в сфере общественного здравоохранения: 1) процесс систематического обзора литературы; 2) разработку инструмента оценки качества; 3) результаты работы EPHPP на данный момент; 4) результаты применения некоторых стратегий распространения данных.

Методы: Описаны восемь этапов систематического обзора: формулирование вопроса, поиск и сбор литературы, разработка критериев соответствия, оценка соответствия исследований этим критериям, оценка методологического качества соответствующих исследований, извлечение и обобщение данных, подготовка отчёта и распространение результатов. Также описаны разработка и оценка содержательной и конструктивной валидности, а также внутриэкспертной воспроизводимости вопросника для оценки качества, применяемого в рамках этого процесса.

Результаты: Завершено более 20 систематических обзоров. Содержательную валидность вопросника оценивали эксперты на этапе его разработки. Конструктивную валидность проверили, сопоставив результаты с другим высоко оценённым инструментом. Внутриэкспертную воспроизводимость оценили с помощью каппы Коэна. Стратегии распространения результатов, по-видимому, эффективны: специалисты сообщают, что знают об обзорах и используют их при планировании программ и принятии решений в области политики.

Выводы: EPHPP продемонстрировал возможность адаптировать наиболее современные методы систематических обзоров эффективности к вопросам сестринского дела в сфере общественного здравоохранения. К другим положительным результатам относятся формирование критической массы исследователей и практикующих специалистов в области общественного здравоохранения, способных активно участвовать в этой работе, а также успешное привлечение внешнего финансирования благодаря деятельности по распространению результатов. В этой области формируется программа исследований.