Шкала психического благополучия Уорика—Эдинбурга (WEMWBS): разработка и валидация в Великобритании

Введение: Во всём мире растёт интерес к концепции психического благополучия и его влиянию на все стороны жизни человека. Увеличивается потребность в инструментах для мониторинга психического благополучия на популяционном уровне и оценки инициатив по укреплению психического здоровья. В статье описаны разработка и валидация новой шкалы — шкалы психического благополучия Уорика—Эдинбурга (WEMWBS), все пункты которой сформулированы положительно и отражают различные аспекты позитивного психического здоровья.

Методы: WEMWBS разработала экспертная группа на основе современных научных публикаций, качественного исследования с использованием фокус-групп и психометрического тестирования существующей шкалы. Валидацию проводили на выборке студентов и репрезентативной выборке населения. Содержательную валидность оценивали по частоте полностью заполненных ответов и распределению ответов по каждому пункту. С помощью конфирматорного факторного анализа проверяли гипотезу о том, что шкала измеряет единый конструкт. Внутреннюю согласованность оценивали с использованием альфа Кронбаха. Критериальную валидность изучали по корреляциям между WEMWBS и другими шкалами, а также по способности шкалы различать группы населения в соответствии с заранее сформулированными гипотезами. Надёжность при повторном тестировании через одну неделю оценивали с помощью коэффициентов внутриклассовой корреляции. Склонность к систематической ошибке, обусловленной стремлением представить себя в социально одобряемом свете, измеряли с использованием Balanced Inventory of Desired Responding.

Результаты: WEMWBS продемонстрировала хорошую содержательную валидность. Конфирматорный факторный анализ подтвердил гипотезу об одном факторе. Значения альфа Кронбаха составили 0,89 в выборке студентов и 0,91 в популяционной выборке, что указывает на некоторую избыточность пунктов шкалы. WEMWBS имела высокие корреляции с другими шкалами психического здоровья и благополучия и более низкие корреляции со шкалами общей оценки здоровья. Распределение показателей было близким к нормальному; в популяционной выборке эффект потолка отсутствовал. Шкала различала группы населения в целом так же, как и другие популяционные обследования. Надёжность при повторном тестировании через одну неделю была высокой (0,83). Систематическая ошибка, обусловленная стремлением представить себя в социально одобряемом свете, была ниже или сопоставима с таковой у других аналогичных шкал.

Выводы: WEMWBS — это инструмент оценки психического благополучия, полностью ориентированный на положительные аспекты психического здоровья. Короткая и психометрически надёжная шкала, не демонстрирующая эффекта потолка в популяционной выборке, может использоваться для мониторинга психического благополучия на популяционном уровне. WEMWBS может быть полезна при оценке инициатив по укреплению психического здоровья, однако прежде чем рекомендовать её для этой цели, необходимо установить её чувствительность к изменениям.