Валидационное исследование

Надёжность и валидность опросника для оценки приёма пищи (EAT-10)

Validity and reliability of the Eating Assessment Tool (EAT-10)

The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology
10.1177/000348940811701210
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 12.7FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1484 · Ссылки: 23 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 85 · 2025: 218 · 2024: 209 · 2023: 164 · 2022: 180

Аннотация

Цель: Опросник для оценки приёма пищи — это заполняемый самим пациентом инструмент оценки симптомов дисфагии. Целью исследования была оценка валидности и надёжности 10-пунктового опросника для оценки приёма пищи (EAT-10).

Методы: Исследование включало 4 этапа: 1) разработку пунктов, 2) сокращение списка пунктов и оценку надёжности, 3) получение нормативных данных и 4) анализ валидности. Все данные собирали проспективно. Внутреннюю согласованность оценивали с помощью альфы Кронбаха. Надёжность при повторном тестировании оценивали с помощью коэффициента корреляции Пирсона. Нормативные данные получали, предлагая инструмент когортe здоровых добровольцев из населения. Валидность оценивали, применяя инструмент до и после лечения дисфагии, а также анализируя различия в ответах между здоровыми людьми и пациентами с известными диагнозами.

Результаты: Всего было заполнено 629 анкет у 482 пациентов. Внутренняя согласованность итоговой версии инструмента была высокой: альфа Кронбаха 0,960. Коэффициенты корреляции пунктов при повторном тестировании варьировали от 0,72 до 0,91. Средний балл EAT-10 в группе здоровых лиц составил 0,40 ± 1,01. Средний балл EAT-10 составил 23,58 ± 13,18 у пациентов с эзофагеальной дисфагией, 23,10 ± 12,22 у пациентов с орофарингеальной дисфагией, 9,19 ± 12,60 у пациентов с нарушениями голоса, 22,42 ± 14,06 у пациентов с раком головы и шеи и 11,71 ± 9,61 у пациентов с рефлюксом. У пациентов с орофарингеальной и эзофагеальной дисфагией, а также с анамнезом рака головы и шеи показатель EAT-10 был значимо выше, чем у пациентов с рефлюксом или нарушениями голоса (p < 0,001). Средний балл EAT-10 у пациентов с дисфагией после лечения улучшился с 19,87 ± 10,5 до 5,2 ± 7,4 (p < 0,001).

Выводы: EAT-10 продемонстрировал отличную внутреннюю согласованность, воспроизводимость при повторном тестировании и критериальную валидность. Нормативные данные указывают, что балл EAT-10 3 и выше является патологическим. Этот инструмент можно использовать для документирования исходной тяжести дисфагии и мониторинга ответа на лечение при широком спектре нарушений глотания.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.