Научная статья

Шкалы глобальной оценки изменений: обзор преимуществ и недостатков и рекомендации по разработке

Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design

The Journal of Manual & Manipulative Therapy
10.1179/jmt.2009.17.3.163
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 42.8FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1248 · Ссылки: 61 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 122 · 2025: 153 · 2024: 166 · 2023: 133 · 2022: 133

Аннотация

Большинство практикующих врачей просит пациентов оценить, улучшилось или ухудшилось их состояние здоровья с течением времени, и использует эту информацию при принятии решений о лечении. Во многих исследованиях оценка динамики состояния самими пациентами служит исходом, позволяющим определить эффективность того или иного лечения. Шкалы глобальной оценки изменений (GRC) позволяют быстро, гибко и эффективно получить такую информацию. Однако, как и при использовании любого показателя исхода, корректно интерпретировать результаты можно лишь с учётом клиниметрических свойств, преимуществ и недостатков инструмента. Цель этой статьи — обобщить эти сведения, чтобы помочь правильно интерпретировать результаты по шкалам GRC и представить рекомендации по их разработке и применению, основанные на имеющихся доказательствах. Эти положения применимы к использованию шкал GRC как в клинической практике, так и в исследованиях.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.