Межэкспертная надёжность структурированного клинического интервью для диагностики расстройств оси I (SCID I) и расстройств оси II (SCID II) по DSM-IV

В этом исследовании одновременно оценивали межэкспертную надёжность структурированного клинического интервью для диагностики расстройств оси I (SCID I) и расстройств оси II (SCID II) по DSM-IV на смешанной выборке из 151 пациента стационара и амбулаторного звена, а также участников контрольной группы, не являвшихся пациентами. Аудиозаписи интервью оценивали независимые вторые эксперты, не знавшие оценок и диагнозов первых экспертов. Категориальную межэкспертную надёжность оценивали для 12 расстройств оси I по SCID I; для всех расстройств оси II проверяли как категориальную, так и размерную межэкспертную надёжность. Для расстройств оси I выявлена межэкспертная согласованность от умеренной до отличной, тогда как для большинства расстройств личности, оцениваемых категориально и размерно, согласованность была отличной.