Галогенированные антипирены: оправдывают ли преимущества пожарной безопасности связанные с ними риски?

Начиная с 1970-х годов всё большее число нормативных требований способствовало расширению применения бромированных и хлорированных антипиренов. Многие из этих химических веществ в настоящее время признаны глобально распространёнными загрязнителями и связаны с неблагоприятными последствиями для здоровья животных и человека, включая нарушения эндокринной системы и функции щитовидной железы, иммунотоксичность, репродуктивную токсичность, рак, а также негативное влияние на развитие плода и ребёнка и неврологические функции. Некоторые антипирены, например полибромированные дифениловые эфиры (PBDE), были запрещены или добровольно выведены производителями из обращения из-за их устойчивости в окружающей среде и токсичности, однако затем заменены другими органогалогенными соединениями с неизвестной токсичностью. Несмотря на ограничения дальнейшего производства в некоторых странах, потребительские товары, ранее обработанные запрещёнными антипиренами, продолжают использоваться и выделять токсичные вещества в окружающую среду, а общемировое применение органогалогенных антипиренов продолжает расти. В статье рассматриваются основные области применения и известные токсические эффекты широко используемых органогалогенных антипиренов, заменителей выведенных из обращения веществ, побочных продуктов их горения и эффективности этих соединений в снижении пожарной опасности. Предлагаются меры государственной политики и другие решения, позволяющие сохранять пожарную безопасность при одновременном снижении токсичности. Основные выводы таковы: (1) нормативные требования к воспламеняемости могут наносить окружающей среде и здоровью человека больший ущерб, чем польза от повышения пожарной безопасности; (2) существующие способы утилизации по окончании срока службы изделий, обработанных органогалогенными антипиренами, сопряжены с проблемами; (3) при оценке жизненного цикла, сопоставляющей пользу и риски, необходимо учитывать воздействие химических веществ на здоровье и окружающую среду, а также их влияние на пожарную безопасность; (4) большинство смертей и травм при пожарах обусловлено вдыханием угарного газа, раздражающих газов и сажи. Введение органогалогенных соединений может увеличивать выход этих токсичных побочных продуктов при горении; (5) сигареты и свечи с пониженной пожароопасностью, зажигалки с защитой от использования детьми, спринклерные системы и дымовые извещатели способны предотвращать пожары без потенциально неблагоприятных последствий применения антипиренов; (6) к альтернативам органогалогенным антипиренам относятся использование менее горючих материалов, изменение конструкции изделий и применение более безопасных химических веществ. До настоящего времени многие антипирены производились и применялись до оценки их воздействия на здоровье человека и окружающую среду, что привело к высоким уровням воздействия на людей. По мере накопления данных о неблагоприятных последствиях таких веществ необходим более системный подход к их регулированию. До введения новых нормативов воспламеняемости лица, принимающие решения, должны оценивать потенциальную пользу для пожарной безопасности в сопоставлении с воздействием на здоровье и окружающую среду химических веществ, материалов или технологий, которые предполагается использовать для выполнения этих требований. Сокращение применения токсичных или недостаточно изученных антипиренов в потребительских товарах может защитить здоровье человека и животных и глобальную окружающую среду без ущерба для пожарной безопасности.