Научная статья

Обоснованные методы работы с пропущенными данными для исследователей

Principled missing data methods for researchers

SpringerPlus
10.1186/2193-1801-2-222
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 34.5FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1745 · Ссылки: 70 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 161 · 2025: 271 · 2024: 247 · 2023: 252 · 2022: 258

Аннотация

Влияние пропущенных данных на количественные исследования может быть существенным: оно приводит к смещённым оценкам параметров, потере информации, снижению статистической мощности, увеличению стандартных ошибок и уменьшению обобщаемости результатов. В статье рассмотрены и продемонстрированы на реальном наборе данных три обоснованных метода работы с пропусками: множественная импутация, полноинформационный метод максимального правдоподобия и алгоритм ожидание–максимизация. Полученные результаты сопоставлены с результатами анализа полного набора данных и методом удаления наблюдений с пропусками. Отмечены относительные преимущества каждого метода и их общие характеристики. В заключение подчёркивается важность статистических предпосылок и сформулированы рекомендации для исследователей. Качество исследований повысится, если исследователи будут: (а) явно указывать на наличие проблем с пропущенными данными и описывать условия их возникновения; (б) применять обоснованные методы обработки пропусков; (в) учитывать корректную обработку пропущенных данных при разработке критериев рецензирования рукописей, представленных для публикации.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.