Валидность и надёжность многомерного инструмента оценки полезности «Оценка качества жизни» (AQoL)-8D

Цель: Представить результаты оценки валидности и надёжности нового инструмента «Оценка качества жизни» (AQoL)-8D, созданного для совершенствования оценки медицинских услуг, влияющих на психосоциальные аспекты качества жизни.

Методы: Для оценки конвергентной, прогностической и содержательной валидности использовали данные из Австралии и США, полученные в рамках крупного сравнительного исследования с применением нескольких инструментов. В качестве сопоставимых инструментов использовали пять многомерных инструментов оценки полезности: EQ-5D, SF-6D, Health Utilities Index (HUI) 3, 15D и Quality of Well-Being (QWB), а также четыре инструмента, не предназначенных для оценки полезности: SF-36 и три шкалы субъективного благополучия (SWB). Для оценки надёжности при повторном тестировании использовали отдельное трёхэтапное исследование, проведённое в Австралии.

Результаты: AQoL-8D продемонстрировал более тесную корреляцию как со шкалами субъективного благополучия, так и с психосоциальными компонентами SF-36; по конвергентной и прогностической валидности он был сопоставим с другими многомерными инструментами оценки полезности. Второе австралийское исследование подтвердило высокую надёжность при повторном тестировании.

Выводы: AQoL-8D представляет собой надёжный и валидный инструмент, альтернативный многомерным инструментам оценки полезности, применяемым в настоящее время в исследованиях экономической оценки, и особенно подходит для ситуаций, в которых важны психосоциальные аспекты здоровья.