Согласованность сывороточного Spec cPL с липазным тестом 1,2-O-дилaурил-rac-глицеро глутаровой кислоты-(6'-метилрезоруфин) эфира (DGGR) и с ультразвуковым исследованием поджелудочной железы у собак с подозрением на панкреатит

Введение: Spec cPL — наиболее чувствительный и специфичный тест для диагностики панкреатита у собак. Его результаты не сравнивали с результатами липазного теста 1,2-O-дилaурил-rac-глицеро-3-глутаровой кислоты-(6'-метилрезоруфин) эфира (DGGR) и ультразвукового исследования органов брюшной полости.

Цель: Оценить согласованность Spec cPL с активностью DGGR-липазы и ультразвуковым исследованием поджелудочной железы у собак с подозрением на панкреатит.

Животные: 142 собаки.

Методы: Активность DGGR-липазы (референтный диапазон 24–108 Ед/л) и Spec cPL измеряли в одной и той же пробе. Интервал между ультразвуковым исследованием и определением липазы составлял менее 24 часов. Согласованность двух липазных тестов при разных пороговых значениях и согласованность между ультразвуковым исследованием поджелудочной железы и двумя тестами оценивали с использованием коэффициента каппа Коэна (κ).

Результаты: Для DGGR-липазы (>108, >216 Ед/л) и Spec cPL (>200 мкг/л) значения κ составили 0,79 (95% доверительный интервал [ДИ] 0,69–0,90) и 0,70 (ДИ 0,58–0,82). Для DGGR-липазы (>108, >216 Ед/л) и Spec cPL (>400 мкг/л) значения κ составили 0,55 (ДИ 0,43–0,67) и 0,80 (ДИ 0,71–0,90). Для ультразвукового диагноза панкреатита и DGGR-липазы (>108, >216 Ед/л) значения κ составили 0,29 (ДИ 0,14–0,44) и 0,35 (ДИ 0,18–0,52). Для ультразвукового диагноза панкреатита и Spec cPL (>200, >400 мкг/л) значения κ составили 0,25 (ДИ 0,08–0,41) и 0,27 (ДИ 0,09–0,45).

Выводы и клиническая значимость: Хотя оба липазных теста показали высокую согласованность, согласованность между результатами ультразвукового исследования и липазных тестов была лишь удовлетворительной. Поскольку результаты липазных тестов считаются более точными, данные ультразвукового исследования следует интерпретировать с осторожностью.