Сравнительное исследование методов оценки деминерализации и реминерализации эмали: поперечной микрорентгенографии и электронно-зондового микроанализа

Поперечную микрорентгенографию (TMR) и электронно-зондовый микроанализ (EPMA) широко используют для характеристики тканей зуба. При TMR применяют почти монохроматический рентгеновский пучок для определения массового ослабления излучения образцом, которое затем пересчитывают в объемную долю минерала (vol%min). При EPMA вызывают испускание характеристического рентгеновского излучения из области образца переменного объема, зависящего от его плотности, что позволяет получить данные о составе. Цель исследования — сравнить оценку интактной, деминерализованной и реминерализованной эмали с помощью этих методов. Образцы эмали человека подвергали деминерализации, после чего часть каждого образца реминерализовали. Одни и те же линейные профили через каждый очаг деминерализации анализировали методами TMR и EPMA, чтобы определить соответственно vol%min, массовую долю элементов (wt%) и соотношения атомных концентраций. Значения vol%min и wt%, полученные каждым из методов, статистически значимо коррелировали, однако их абсолютные величины не совпадали. Это объясняется сложным ультраструктурным составом, неодинаковой плотностью анализируемых образцов и нелинейным взаимодействием рентгеновского излучения, генерируемого при EPMA. EPMA остается важным методом определения атомных соотношений, однако из-за ограничений при оценке абсолютного содержания минералов его не следует использовать вместо TMR для определения минеральной плотности твердых тканей зуба.