Сравнение обезболивающего действия постоянной инфузии лидокаина, морфина или их комбинации у собак после хирургического лечения переломов

Цель: Сравнить послеоперационное обезболивающее действие лидокаина, морфина и их комбинации, вводимых посредством инфузии с постоянной скоростью (CRI), а также оценить влияние этих препаратов на потребность в опиоидах после ортопедической операции у собак.

Методы: В исследование включили 24 собак, которым выполняли хирургическое лечение переломов. Перед операцией животным внутримышечно вводили ацепромазин в дозе 0,05 мг/кг в сочетании с морфином в дозе 0,3 мг/кг. Анестезию вводили внутривенно пропофолом в дозе 4–5 мг/кг и поддерживали изофлураном. Собак случайным образом распределили в 3 группы; внутривенно им вводили инфузии с постоянной скоростью: лидокаина (T-L), морфина (T-M) или комбинации лидокаина и морфина (T-LM) в тех же дозах. Послеоперационное обезболивание оценивали в течение 24 часов с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) и составной шкалы боли Глазго (GCPS). Дополнительное обезболивание проводили, если оценка превышала 50% по ВАШ и/или 33% по GCPS.

Результаты: Оценка боли и потребность в опиоидах после операции между группами не различались. Дополнительное обезболивание потребовалось 1 из 8 собак в группах T-M и T-LM и 3 из 8 собак в группе T-L.

Выводы: Постоянная инфузия лидокаина, морфина или их комбинации может быть эффективным методом обезболивания в первые 24 часа после операции. Однако совместное введение двух препаратов не снизило потребность в опиоидах после хирургического лечения переломов у собак.