Обзор

Костные заменители в ортопедической хирургии: от фундаментальных исследований к клинической практике

Bone substitutes in orthopaedic surgery: from basic science to clinical practice

Journal of Materials Science. Materials in Medicine
10.1007/s10856-014-5240-2
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 19.9FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 953 · Ссылки: 190 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 45 · 2025: 97 · 2024: 112 · 2023: 113 · 2022: 135

Аннотация

Ежегодно во всём мире выполняют более 2 млн операций с использованием костных трансплантатов, поэтому костные заменители применяют всё чаще. Аутокостные трансплантаты по-прежнему остаются золотым стандартом, однако их применение связано с дополнительной заболеваемостью, а доступность ограничена. Аллокостные трансплантаты, то есть донорская костная ткань из банков, обладают остеокондуктивными и слабыми остеоиндуктивными свойствами; при этом сохраняются опасения по поводу остаточного риска инфекций, стоимости и доступности донорского материала. Ксеногенные заменители недороги, однако результаты их применения до сих пор противоречивы. Синтетические заменители на основе керамики, прежде всего гидроксиапатита (ГА) и трикальцийфосфатов, широко применяются в клинической практике. Несмотря на полное рассасывание и меньшую прочность по сравнению с кортикальной костью, их эффективность убедительно доказана. Биомиметический ГА — усовершенствованный вариант традиционного ГА; он содержит ионы (карбонат, кремний, стронций, фтор и магний), имитирующие состав природного гидроксиапатита. Инъекционные цементы представляют собой ещё один вариант таких материалов и позволяют применять малоинвазивные методики. Костные морфогенетические белки (BMP-2 и BMP-7) — единственные факторы роста, стимулирующие костеобразование, одобренные для применения у человека при операциях на позвоночнике и лечении несращения большеберцовой кости. Эффективность деминерализованного костного матрикса и обогащённой тромбоцитами плазмы не доказана, поэтому их применение в качестве костных заменителей остаётся спорным. Экспериментальные клеточные подходы считаются наиболее перспективными новыми стратегиями регенеративной медицины, в том числе для восстановления костной ткани. В некоторых случаях клетки использовали как биологически активные носители для локальной доставки генов, стимулирующих остеогенез. В частности, для этой цели широко применяли мезенхимальные стволовые клетки — мультипотентные клетки с высоким остеогенным потенциалом. В настоящем обзоре обобщены и обновлены сведения об альтернативных методах костного сращения, а также кратко рассмотрены достижения экспериментальных исследований в этой области.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.