Солнцезащитные средства

Солнцезащитные средства уже более 40 лет остаются в странах Запада самым популярным способом защиты от ультрафиолетового излучения. Существуют органические и неорганические фильтры с различным спектром поглощения; они либо поглощают, либо рассеивают ультрафиолетовое излучение.

Защиту от УФB излучения оценивают по фактору солнцезащиты, основанному на минимальной эритемной дозе. Тестирование защиты от УФA излучения менее стандартизовано: в настоящее время используют методы стойкого потемнения пигмента и критической длины волны.

Маркировка и реклама солнцезащитных средств регулируются на национальном уровне, что объясняет существенные различия между европейским и американским рынками. Наиболее эффективно эти средства предотвращают солнечные ожоги. Для профилактики рака кожи, УФ-индуцированной иммуносупрессии и фотостарения необходимы широкоспектрная защита от УФB и УФA излучения и регулярное нанесение в достаточном количестве.

Убедительных данных о пользе регулярного применения солнцезащитных средств для первичной профилактики базальноклеточного рака кожи и меланомы пока нет. В отношении профилактики актинического кератоза, плоскоклеточного рака кожи и фотостарения эффект значим, но неполон.

Некоторые органические УФ-фильтры, включая производные ПАБК, коричные кислоты, бензофеноны и октокрилен, могут вызывать фотоаллергию. Сообщалось о чрескожном всасывании и эндокринно-нарушающем действии малых органических и наночастиц неорганических УФ-фильтров. При нанесении на пораженную кожу и у детей эти средства следует применять с осторожностью.

Поскольку синтез витамина D в коже зависит от УФB излучения, способного вызывать рак кожи, риск дефицита витамина D на фоне использования солнцезащитных средств стал важной темой общественного здравоохранения. При нанесении в рекомендованном количестве 2 мг/см2 они действительно подавляют синтез витамина D, но не при меньшей толщине слоя менее 1,5 мг/см2, что лучше соответствует реальному использованию.

Солнцезащитные средства нового поколения с крупными молекулами и широкоспектрной защитой от УФB и УФA излучения имеют лучшее соотношение пользы и риска, чем прежние органические фильтры: они обеспечивают лучшую защиту в диапазоне УФA, нетоксичны и не обладают аллергенностью. Более выраженного эффекта солнцезащитных средств, особенно в первичной профилактике рака кожи, можно ожидать именно от этих молекул.