Сравнительное исследование

Сопоставление клинических и гистологических диагнозов состояния пульпы

Correlation between clinical and histologic pulp diagnoses

Journal of Endodontics
10.1016/j.joen.2014.08.010
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 12.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 412 · Ссылки: 21 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 55 · 2025: 58 · 2024: 78 · 2023: 65 · 2022: 55

Аннотация

Введение: Практикующим врачам часто приходится решать, можно ли сохранить пульпу зуба. В этом исследовании оценивали надёжность клинической диагностики нормальной пульпы или обратимого пульпита (состояния, при которых пульпу можно сохранить) и необратимого пульпита (состояния, при котором сохранить пульпу невозможно) по сравнению с гистологическим диагнозом.

Методы: Материал исследования составили 95 зубов, последовательно отобранных в условиях общей стоматологической практики за 5-летний период и удалённых по причинам, не связанным с данным исследованием. На основании клинических критериев зубы классифицировали как имеющие нормальную пульпу, обратимый или необратимый пульпит. Первые два состояния объединили, поскольку с точки зрения прогноза они сходны. Зубы подвергали гистологическому и гистобактериологическому исследованию, а состояние пульпы классифицировали как здоровое, обратимо воспалённое или необратимо воспалённое в соответствии с установленными критериями. Регистрировали число совпадений клинического и гистологического диагнозов.

Результаты: Клинический диагноз нормальной пульпы или обратимого пульпита совпал с гистологическим диагнозом в 57 из 59 случаев (96,6%). Соответствие клинического и гистологического диагнозов необратимого пульпита отмечено в 27 из 32 случаев (84,4%). Распространение инфекции на пульпарную ткань часто выявляли при необратимом пульпите, но никогда не наблюдали при нормальной пульпе или обратимом воспалении.

Выводы: При использовании установленных критериев клинической и гистологической классификации состояния пульпы выявлено хорошее соответствие диагнозов, особенно при отсутствии заболевания или наличии обратимого воспаления. Следовательно, классификация состояния пульпы как нормальной пульпы, обратимого или необратимого пульпита с высокой вероятностью позволяет выбрать правильную тактику лечения в подавляющем большинстве случаев. Однако сохраняется потребность в более совершенных методах надёжной диагностики состояния пульпы.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.