Научная статья

Рекомендуемые элементы отчётности для протоколов систематических обзоров и метаанализов (PRISMA-P): заявление 2015 года

Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement

Systematic Reviews
10.1186/2046-4053-4-1
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 727FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 20735 · Ссылки: 41 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 874 · 2025: 2651 · 2024: 3199 · 2023: 3141 · 2022: 3780

Аннотация

Систематические обзоры должны основываться на протоколе, в котором описаны обоснование, гипотеза и запланированные методы обзора; однако лишь немногие обзоры сообщают о наличии такого протокола. Подробные и хорошо описанные протоколы облегчают понимание и оценку методов обзора, а также выявление изменений методов и избирательной отчётности в завершённых обзорах. Мы описываем разработку руководства по отчётности — Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses for Protocols 2015 (PRISMA-P 2015). PRISMA-P включает контрольный список из 17 пунктов, предназначенный для подготовки и отчётности по надёжному протоколу систематического обзора. Финансирующие организации и заказчики обзоров могут рассмотреть возможность обязательного использования этого контрольного списка, чтобы облегчить представление соответствующей информации о протоколе в заявках на финансирование. Аналогично рецензенты и редакторы могут использовать эти рекомендации для оценки полноты и прозрачности протокола систематического обзора, представленного для публикации в журнале или другом издании.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.