Обзор

Пять мифов об отборе переменных

Five myths about variable selection

Transplant International : Official Journal of the European Society for Organ Transplantation
10.1111/tri.12895
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 15.4FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 468 · Ссылки: 29 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 32 · 2025: 56 · 2024: 66 · 2023: 77 · 2022: 93

Аннотация

Многофакторные регрессионные модели часто используют в трансплантологии, чтобы выявить или подтвердить исходные переменные, независимо связанные с исходом трансплантации — причинно или лишь на основании статистической корреляции. Несмотря на отсутствие надёжного теоретического обоснования, отбор переменных широко применяют как метод, который, по-видимому, позволяет упростить такие модели. Однако на практике он нередко усложняет анализ, поскольку делает неприменимыми распространённые методы статистического вывода, в частности оценку p-значений и доверительных интервалов. Это особенно важно для исследований в трансплантологии, где выборки часто бывают небольшими или умеренными по размеру. Кроме того, отбор переменных требует ресурсоёмкой проверки устойчивости результатов и особенно осторожной интерпретации. Мы обсуждаем пять распространённых заблуждений, которые нередко приводят к некорректному применению этого метода. Мы подчёркиваем, что во многих случаях отбора переменных и связанных с ним проблем можно избежать, опираясь на экспертные знания.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.