Проспективная двойная слепая оценка методов умбиликопластики с использованием традиционного подхода и краудсорсинга

Введение: Реконструкция пупка — важная составляющая реконструкции молочной железы с использованием лоскута на перфорантных ветвях глубокой нижней надчревной артерии (DIEP-лоскута). В этом исследовании оценивали эстетические результаты трех методов реконструкции пупка при реконструкции молочной железы с использованием DIEP-лоскута.

Методы: С января по апрель 2013 года 29 последовательных пациенток, которым выполняли реконструкцию молочной железы с использованием DIEP-лоскута, интраоперационно рандомизировали в одну из трех групп умбиликопластики: с ромбовидным, овальным или перевернутым V-образным разрезом. Независимые пластические хирурги и представители общественности, привлеченные через онлайн-платформу краудсорсинга, оценивали эстетические результаты в условиях слепой оценки. Рецензентам демонстрировали послеоперационные фотографии пупка всех пациенток; для оценки нового пупка по размеру, выраженности рубца, форме, локализации и общему виду использовали четырехбалльную шкалу Лайкерта.

Результаты: Были получены результаты оценки от независимых пластических хирургов и 377 представителей общественности; общее число рецензентов составило 391. Десяти пациенткам (34,5%) выполнили ромбовидный разрез, десяти (34,5%) — овальный, девяти (31,0%) — перевернутый V-образный. Группы пациенток были сопоставимы по основным характеристикам. Представители общественности достоверно предпочитали овальный разрез по всем пяти параметрам. Среди хирургов предпочтений в пользу какого-либо метода выявлено не было.

Выводы: Полученные данные свидетельствуют о том, что представители населения США предпочитают эстетический результат умбиликопластики с овальным разрезом, тогда как среди пластических хирургов в этой выборке определенных предпочтений не выявлено.

Клинический вопрос/уровень доказательности: Терапевтическое исследование, уровень II.