Физиологическая ИКСИ (PICSI) и традиционная ИКСИ у пар с мужским фактором бесплодия: систематический обзор
Physiological ICSI (PICSI) vs. Conventional ICSI in Couples with Male Factor: A Systematic Review
Аннотация
Цель: Оценить эффективность физиологической ИКСИ (PICSI) по сравнению с традиционной ИКСИ у пар с мужским фактором бесплодия по следующим исходам: частота живорождения, клинической беременности, имплантации, качество эмбрионов, частота оплодотворения и выкидышей.
Методы: Проведён систематический обзор литературы с извлечением исходных данных и их анализом. Участники: пары с мужским фактором бесплодия, проходившие экстракорпоральное оплодотворение. Основные показатели: частота живорождения, клинической беременности, имплантации, качество эмбрионов, частота оплодотворения и выкидышей.
Результаты: В ходе систематического поиска выявлено 2918 исследований и ещё одно исследование из других источников; критериям включения в обзор соответствовали только два. Частота живорождения, клинической беременности, имплантации, качество эмбрионов, частота оплодотворения и выкидышей были сопоставимы в обеих группах.
Выводы: По всем изученным исходам статистически значимых различий между PICSI и ИКСИ не выявлено. Данных пока недостаточно, чтобы подтвердить преимущество PICSI перед ИКСИ у пар с мужским фактором бесплодия.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по репродуктологии.