Обзор

Скрининг рака молочной железы в 2018 году: что следует делать сегодня?

Screening for breast cancer in 2018-what should we be doing today?

Current Oncology (Toronto, Ont.)
10.3747/co.25.3770
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 7.54FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 206 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 10 · 2025: 23 · 2024: 47 · 2023: 37 · 2022: 55

Аннотация

Несмотря на многочисленные преимущества маммографического скрининга, внедрённого в Канаде в 1988 году, опасения по поводу возможного вреда требуют актуального обзора. Чтобы помочь онкологам и врачам давать пациенткам оптимальные рекомендации, был проведён обзор литературы с целью выявить самые актуальные рекомендации по скрининговой маммографии, а также оценить её пользу и предполагаемый вред, связанный с гипердиагностикой, ложноположительными и ложноотрицательными результатами и новыми технологиями. У женщин 40–74 лет, регулярно проходящих скрининг раз в 1–2 года, смертность от рака молочной железы снижается на 40%. После внесения необходимых поправок на гипердиагностику приходится не более 10% случаев рака молочной железы. Ложноположительные результаты получают примерно у 10% обследованных женщин; в 80% случаев вопрос удаётся разрешить с помощью дополнительной визуализации, а в 10% требуется биопсия молочной железы. Существенное ограничение скрининга — ложноотрицательные результаты, доля которых составляет 15–20%. Новые технологии — цифровой томосинтез молочных желез, ультразвуковое исследование и магнитно-резонансная томография — позволяют уменьшить число ложноотрицательных результатов маммографии, особенно у женщин с плотной тканью молочных желез.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.