Обзор

Оценка проприоцепции: критический обзор методов

Assessing proprioception: A critical review of methods

Journal of Sport and Health Science
10.1016/j.jshs.2014.10.004
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 40.8FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 512 · Ссылки: 136 · Лицензия: CC-BY-NC-ND
Цитирование по годам: 2026: 40 · 2025: 94 · 2024: 97 · 2023: 75 · 2022: 73

Аннотация

Для контроля движений мозг должен интегрировать проприоцептивную информацию от различных механорецепторов. Роль проприоцепции в повседневной деятельности, физических упражнениях и спорте широко изучалась с использованием различных методик, однако проприоцептивные механизмы, лежащие в основе контроля движений человека, по-прежнему остаются неясными. В настоящей работе мы рассмотрели современные представления о проприоцепции и три метода тестирования: порог обнаружения пассивного движения, воспроизведение положения сустава и различение амплитуды активного движения, которые использовались для оценки проприоцепции. Сравниваются и обсуждаются происхождение методов, различные устройства для тестирования, а также процедуры и протоколы, применяемые в каждом подходе. Даны рекомендации по выбору подходящей методики для оценки проприоцептивных механизмов в различных контекстах.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.