Результаты эндовенозной лазерной коагуляции: радиальный световод по сравнению со световодом с торцевым излучением в сочетании с химическим воздействием

Цель исследования — сравнить эффективность различных методов эндовенозной лазерной коагуляции большой подкожной вены и определить оптимальную схему лечения хронической венозной недостаточности. Проведён ретроспективный анализ 318 клинических случаев комбинированного хирургического лечения с применением различных методов термоабляции большой подкожной вены: световода с торцевым излучением, радиального световода, а также одновременной термоабляции и эхосклерооблитерации. По показателю окклюзии большой подкожной вены результаты одновременной термоабляции и эхосклерооблитерации превосходили результаты термоабляции световодом с торцевым излучением и были сопоставимы с результатами радиальной термоабляции. Сочетание методов облитерации подкожных вен позволяет применять при эндовенозной лазерной коагуляции световодом с торцевым излучением более низкие энергетические режимы и достигать эффективной облитерации вены, сопоставимой с результатами радиальной термоабляции.