Обзор

Кризис воспроизводимости в психологии и клинико-психологическая наука

Psychology's Replication Crisis and Clinical Psychological Science

Annual Review of Clinical Psychology
10.1146/annurev-clinpsy-050718-095710
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 4.66FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 144 · Ссылки: 165 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 9 · 2025: 22 · 2024: 27 · 2023: 37 · 2022: 38

Аннотация

Несмотря на растущий интерес психологов-исследователей к воспроизводимости результатов, открытой науке, прозрачности исследований и совершенствованию методов и научных практик, сообщество клинических психологов медленно включалось в этот процесс. В последнее время ситуация меняется, и этим обзором мы надеемся содействовать развитию диалога. Сначала мы рассматриваем некоторые потенциально уязвимые стороны клинической психологии с точки зрения методов, научных практик и доказательной базы. Затем с позиций клинико-психологической науки обсуждаем отдельные решения, инструменты и актуальные проблемы движения за реформу научных практик. Мы анализируем направления, в которых следует использовать экспертный потенциал клинической науки, включая науку о внедрении, для развития открытой науки и реформ. Наконец, мы вновь призываем клинических психологов активнее участвовать в реформировании научных практик, способном повысить достоверность клинико-психологической науки.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.