Системная доступность липофильных органических УФ-фильтров при дермальном воздействии солнцезащитного средства

Введение: Химические УФ-фильтры входят в состав многих солнцезащитных средств и косметики и защищают кожу от вредного воздействия солнечного излучения, например солнечного ожога. Однако эффективность солнцезащитных средств в профилактике рака кожи в некоторых аспектах по-прежнему остаётся спорной. Одновременно возникают вопросы о неблагоприятном влиянии химических УФ-фильтров на здоровье человека, что требует эффективной оценки риска. Данные о реальном воздействии на человека после применения таких средств по-прежнему редки. Поэтому мы изучили, всасываются ли УФ-фильтры через кожу в организм человека и в каком объёме.

Материалы и методы: Образцы плазмы и мочи у 20 здоровых добровольцев собирали до, во время и после сценария реального применения в течение одного дня (первое нанесение: 2 мг/см; второе и третье — через 2 и 4 ч: по 1 мг/см каждое) с использованием коммерческой формулы солнцезащитного средства. В этих образцах определяли содержание современных распространённых УФ-фильтров октокрилена и авобензона, а также 2-циано-3,3-дифенилакриловой кислоты (CDAA) как основного метаболита октокрилена с помощью различных вариантов тандемной масс-спектрометрии с жидкостной хроматографией и ионизацией электрораспылением.

Результаты: После дермального применения солнцезащитного средства авобензон, октокрилен и CDAA достигали концентраций до 11 мкг/л, 25 мкг/л и 1352 мкг/л в плазме соответственно. В моче частота выявления авобензона и октокрилена была низкой, тогда как CDAA определялась часто и достигала 5207 мкг/г креатинина. Для октокрилена и CDAA в плазме, а также для CDAA в моче удалось построить кинетические модели. Пик концентрации приходился на 10-16 ч после первого нанесения, а периоды полувыведения составляли от 1,5 до 2 суток. Липофильный УФ-фильтр октокрилен и его метаболит CDAA выводились значительно медленнее, чем другие, более гидрофильные УФ-фильтры. Соответственно, метаболит CDAA, в частности, демонстрировал заметно повышенное почечное выведение в течение всего периода наблюдения и указывал на высокую внутреннюю экспозицию октокрилену.

Обсуждение: Реальное применение солнцезащитных средств приводит к значимой биодоступности органических УФ-фильтров и их метаболитов, что редко наблюдается при других видах воздействия факторов окружающей среды. Для полноценной оценки внутренней экспозиции УФ-фильтру у человека важно совместное определение исходного соединения и его метаболитов. С учётом кинетических профилей предполагаются продолжительное системное высвобождение за счёт депонирования в коже и потенциальная аккумуляция при многодневном воздействии. Высокая нагрузка in vivo требует критической токсикологической оценки УФ-фильтров и их метаболитов.