Сравнение изменений мягких тканей лица после лечения тремя различными функциональными аппаратами

Введение: Цель исследования — оценить влияние трех различных несъемных или съемных функциональных аппаратов на изменения мягких тканей лица у пациентов с дистальной окклюзией II класса 1-го подразделения по данным трехмерной визуализации.

Методы: В исследование включили 60 пациентов с дистальной окклюзией II класса 1-го подразделения (38 девочек и 22 мальчика; средний возраст — 12,35 ± 1,01 года). Пациенты в течение 9,55 ± 1,46 месяца лечились одним из трех функциональных аппаратов: Twin-block (TB; группа TB, n = 20), моноблочным аппаратом (MB; группа MB, n = 20) или аппаратом Herbst (H; группа H, n = 20). Трехмерные фотографии каждого пациента получали до начала лечения и после его завершения с помощью системы 3dMD Face (3dMD, Атланта, штат Джорджия). Для статистического анализа использовали t-критерий для зависимых выборок, однофакторный дисперсионный анализ, критерий Краскела—Уоллиса, U-критерий Манна—Уитни и критерий знаковых рангов Уилкоксона.

Результаты: Статистически значимых различий в изменениях мягких тканей не выявлено, за исключением ширины нижней части лица, изменение которой было статистически значимым как минимум в группе H (P < 0,05). Объемные изменения в области нижней челюсти были сходными во всех группах (P > 0,05). После лечения во всех группах по сравнению с исходными показателями статистически значимо уменьшилась общая высота лица, а угол выпуклости и глубина лица увеличились (P < 0,05). В группах TB и MB после лечения статистически значимо увеличились высота верхней и нижней частей лица, высота нижней губы и ширина носа (P < 0,05); изменения были сходны с таковыми в группе H (P > 0,05).

Выводы: Аппараты TB, MB и H могут улучшать профиль мягких тканей лица, в том числе за счет увеличения объема в области нижней челюсти.