Выпас скота связан с сезонным снижением биоразнообразия опылителей и функциональной дисперсии, но не инвазия костра кровельного: вариабельность сообществ пчёл в короткотравной прерии с различными видами хозяйственного использования

Выпас скота и неаборигенные виды растений глобально влияют на местообитания пастбищных экосистем. Эти факторы могут существенно влиять на экосистемные услуги, включая опыление, однако взаимодействие опылителей, выпаса и инвазивных растений изучено недостаточно. Мы проверили гипотезу о том, что выпас крупного рогатого скота и заселение участков костром кровельным (Bromus tectorum) влияют на кормовые и гнездовые местообитания пчёл, а также на биоразнообразие сообществ диких пчёл в короткотравной прерии. Гнездовые местообитания пчёл, характеризовавшиеся покрытием подстилкой и древесными остатками, были несколько лучше на невыпасаемых участках с низким покрытием костром кровельным, однако характеристики кормовых местообитаний — покрытие цветущими растениями и их видовое богатство, а также площадь открытой почвы — не различались между выпасаемыми участками и невыпасаемыми участками с низким или высоким покрытием костром кровельным. При этом покрытие цветущими растениями хорошо предсказывало численность пчёл и функциональную дисперсию. Средние численность, видовое богатство, разнообразие и функциональное разнообразие пчёл были значительно ниже на выпасаемых участках, чем на невыпасаемых. Различия в разнообразии пчёл между местообитаниями были особенно выражены в начале вегетационного периода, в мае, но к концу сезона, в августе, сглаживались по мере увеличения численности пчёл родов Melissodes и Bombus на исследуемых участках. Анализ «четвёртого угла» показал, что на участках с высоким покрытием цветущими растениями преобладали крупные социальные полилектические пчёлы, тогда как на участках с высоким покрытием злаками чаще встречались олиголектические одиночные пчёлы. И выпасаемые участки, и участки с высоким покрытием костром кровельным характеризовались меньшей численностью пчёл, гнездящихся над землёй, но большей численностью пчёл, гнездящихся в почве, по сравнению с невыпасаемыми участками с низким покрытием костром кровельным. Мы пришли к выводу, что высокое покрытие костром кровельным не связано со снижением биоразнообразия или численности пчёл, тогда как выпас скота отрицательно связан с численностью пчёл и изменяет видовой состав сообщества. Хотя покрытие цветущими растениями является важным предиктором структуры сообществ пчёл, выпас скота на него не влиял; результаты исследования позволяют предположить, что скот воздействует на сообщества пчёл не через разнотравье, а посредством других факторов, включая нарушение почвы или разрушение гнёзд. Меры по сохранению опылителей в прериях должны быть направлены на контроль воздействия выпаса скота в начале вегетационного периода, чтобы поддержать уязвимые виды пчёл.