Научная статья

Показатели вертикального и горизонтального прыжка: вклад тазобедренного, коленного и голеностопного суставов

Vertical and Horizontal Hop Performance: Contributions of the Hip, Knee, and Ankle

Sports Health
10.1177/1941738120976363
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 16.4FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 150 · Ссылки: 42 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 19 · 2025: 45 · 2024: 33 · 2023: 34 · 2022: 14

Аннотация

Введение: Прыжки на одной ноге в вертикальном и горизонтальном направлениях широко используют для оценки физической работоспособности здоровых спортсменов и динамики восстановления после травм колена. Неясно, оценивают ли эти тесты сходные аспекты функции нижней конечности, поскольку относительный вклад тазобедренного, коленного и голеностопного суставов в отталкивание и приземление неизвестен.

Гипотеза: Доля работы, выполняемой тазобедренным, коленным и голеностопным суставами, будет различаться при этих двух типах прыжков и варьировать в фазах отталкивания и приземления.

Дизайн исследования: Поперечное когортное исследование.

Уровень доказательности: 3.

Методы: Двадцать физически активных участников выполнили инструментальный анализ прыжков на одной ноге в вертикальном и горизонтальном направлениях. Для двух заданий сравнивали пиковую мощность суставов, работу, выполняемую суставами или поглощаемую ими, а также долю вклада каждого сустава в фазах отталкивания и приземления с помощью парных t-критериев.

Результаты: При вертикальном прыжке вклад тазобедренного, коленного и голеностопного суставов был примерно одинаковым как при отталкивании (соответственно 31%, 34% и 35%), так и при приземлении (29%, 34% и 37%). Дальность горизонтального прыжка в основном определялась вкладом тазобедренного и голеностопного суставов (44% и 43%; суммарно 87%), тогда как при приземлении преимущественно работал коленный сустав (65%), а вклад тазобедренного и голеностопного суставов был меньше (24% и 11%). В фазе отталкивания для обоих типов прыжков отмечалась временная последовательность от проксимального отдела к дистальному, однако приземление характеризовалось более сложной координацией.

Выводы: Результаты вертикальных и горизонтальных прыжков — соответственно высота и дальность прыжка — отражают разные аспекты функции тазобедренного, коленного и голеностопного суставов в фазах отталкивания и приземления.

Клиническая значимость: Функцию коленного сустава в ходе реабилитации не следует оценивать с помощью горизонтального прыжка. Коленный сустав обеспечивает около трети высоты вертикального прыжка, но лишь примерно одну восьмую дальности горизонтального прыжка. При проведении функционального тестирования с использованием вертикальных или горизонтальных прыжков необходимо учитывать относительный вклад суставов, чтобы делать обоснованные выводы о тренировочном процессе.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.