Научная статья

Оценка качества исследований различных типов (QuADS): инструмент оценки методологического качества и качества представления результатов в систематических обзорах смешанных и мультиметодных исследований

Quality assessment with diverse studies (QuADS): an appraisal tool for methodological and reporting quality in systematic reviews of mixed- or multi-method studies

BMC Health Services Research
10.1186/s12913-021-06122-y
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 13.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 388 · Ссылки: 104 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 94 · 2025: 141 · 2024: 115 · 2023: 85 · 2022: 32

Аннотация

Введение: С учётом большого числа исследований со смешанными и несколькими методами в сфере организации медицинской помощи целью настоящего исследования была разработка инструмента оценки методологического качества и качества представления результатов таких исследований при их включении в систематические обзоры. Для совершенствования и уточнения инструмента с возможностью его применения в различных направлениях исследований организации медицинской помощи были обобщены данные оценки разработки и использования существующего инструмента оценки качества исследований с различным дизайном (QATSDD).

Методы: В рамках вторичного анализа данных проведён обзор литературы по всем статьям, выявленным в Google Scholar и цитировавшим инструмент QATSDD с момента его создания в 2012 году по декабрь 2019 года. Первым авторам всех публикаций, цитировавших QATSDD (n=197), также было предложено предоставить дополнительные оценочные данные посредством качественного онлайн-опроса. Результаты опроса и обзора литературы были обобщены нарративно; на их основе определены области, требующие доработки. Для усовершенствованного инструмента были проанализированы межэкспертная надёжность, очевидная и содержательная валидность.

Результаты: Основные ограничения инструмента QATSDD были связаны с недостаточной ясностью относительно области его применения и сложностью использования критериев за пределами экспериментальных психологических исследований. Для устранения выявленных ограничений был разработан пересмотренный инструмент оценки качества исследований различных типов (QuADS). Инструмент QuADS продемонстрировал существенную межэкспертную надёжность (k=0,66), а также очевидную и содержательную валидность для применения в систематических обзорах исследований организации медицинской помощи со смешанными или несколькими методами.

Выводы: Полученные результаты подчёркивают ценность инструментов оценки качества для определения методологического качества и качества представления результатов исследований в обзорах, включающих неоднородные исследования. Инструмент QuADS продемонстрировал высокую надёжность и удобство применения к мультиметодным и смешанным исследованиям организации медицинской помощи.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.