Почему некоторые американцы сопротивляются профилактическому поведению при COVID-19? Анализ значимости проблемы, усталости от сообщений и психологической реактивности в контексте сообщений о COVID-19

Несмотря на быстрое распространение COVID-19 и высокую смертность от этого заболевания, имеются данные о сопротивлении мерам, эффективность которых в профилактике и замедлении распространения инфекции доказана, включая ношение масок и соблюдение социальной дистанции. В настоящем исследовании на основе теории психологической реактивности изучались характеристики сообщений о COVID-19 — усталость от сообщений и значимость проблемы, — которые через возникновение реактивности могут быть связаны с несоблюдением рекомендаций CDC. Участниками стали 268 жителей США старше 18 лет, заполнивших онлайн-опрос о восприятии сообщений о COVID-19 в целом, а также конкретного сообщения о COVID-19, которое они смогли вспомнить. По результатам моделирования структурными уравнениями, воспринимаемая угроза свободе выбора, связанная с сообщением о COVID-19, положительно ассоциировалась с усталостью от сообщений и отрицательно — со значимостью проблемы. Более выраженная воспринимаемая угроза свободе выбора была связана с более сильной психологической реактивностью, которая, в свою очередь, ассоциировалась с меньшей приверженностью гигиеническим и социальным профилактическим мерам при COVID-19. Примечательно, что отрицательная связь между реактивностью и соблюдением социальных профилактических мер была сильнее, чем связь между реактивностью и соблюдением гигиенических мер. Обсуждаются роль реактивности в коммуникации рисков и кризисных ситуациях, а также значение этих результатов для сообщений в сфере общественного здравоохранения в период пандемии COVID-19.