Обзор

Ложная надежда, которую дают современные подходы к объяснимому искусственному интеллекту в здравоохранении

The false hope of current approaches to explainable artificial intelligence in health care

The Lancet. Digital Health
10.1016/S2589-7500(21)00208-9
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 93.5FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1389 · Ссылки: 48 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 374 · 2025: 453 · 2024: 259 · 2023: 260 · 2022: 168

Аннотация

Природа современных систем искусственного интеллекта как «чёрного ящика» заставляет некоторых задаваться вопросом, должен ли ИИ быть объяснимым, чтобы его можно было использовать в ситуациях высокого риска, например в медицине. Считается, что объяснимый ИИ поможет завоевать доверие медицинских работников, обеспечит прозрачность процесса принятия решений системой ИИ и потенциально позволит снизить различные виды систематических ошибок. В настоящей статье мы утверждаем, что такая надежда на объяснимый ИИ ложна и что современные методы объяснения вряд ли позволят достичь этих целей при поддержке принятия решений на уровне отдельных пациентов. Мы рассматриваем современные методы объяснения и показываем, как различные сценарии их несостоятельности могут создавать проблемы при принятии решений в отношении конкретных пациентов. При отсутствии подходящих методов объяснения мы выступаем за строгую внутреннюю и внешнюю валидацию моделей ИИ как более прямой способ достижения целей, которые обычно связывают с объяснимостью, и предостерегаем от требования обязательной объяснимости для моделей, внедряемых в клиническую практику.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.