Гистопатология красного плоского лишая и лихеноидных поражений полости рта: поисковое поперечное исследование

Цель: Уточнить гистопатологические признаки красного плоского лишая и лихеноидных поражений полости рта, а также выявить различия между ними, чтобы помочь практикующим врачам в диагностике и лечении этих состояний.

Пациенты и методы: В исследование последовательно включили 55 пациентов с клиническим диагнозом красного плоского лишая полости рта (n = 25) или лихеноидных поражений полости рта (n = 30). Затем один патологоанатом при слепой оценке изучил все биопсийные образцы, следуя специальному протоколу для подробного описания гистопатологических изменений. У всех участников также регистрировали демографические, анамнестические и клинические данные. Данные пациентов анализировали и сравнивали с помощью критерия хи-квадрат, чтобы выявить признаки, позволяющие различать изучаемые состояния.

Результаты: В группе лихеноидных поражений полости рта выявлено статистически значимо большее количество эозинофилов, чем в группе красного плоского лишая полости рта (p < 0,01). Аналогичный результат получен для плазматических клеток: они встречались чаще при лихеноидных поражениях полости рта, чем при красном плоском лишае полости рта (p = 0,05). Статистически значимых различий по демографическим, анамнестическим и клиническим данным не выявлено.

Выводы: Смешанный лихеноидный воспалительный инфильтрат, содержащий эозинофилы и плазматические клетки, может служить надёжным гистологическим признаком лихеноидных поражений полости рта при сопоставлении с данными анамнеза и клинического обследования.