Оценка руководств по психическому здоровью и психосоциальной поддержке, основанных на доказательствах (MHPSS). Часть I: систематический обзор методологического качества с использованием AGREE-HS

В 2007 году Межучрежденческий постоянный комитет (IASC) опубликовал руководство по психическому здоровью и психосоциальной поддержке (MHPSS) в чрезвычайных ситуациях. Это было одно из первых руководств по MHPSS, разработанных за последние десятилетия для оказания помощи разработчикам политики и практикующим специалистам в планировании и реализации мероприятий по снижению рисков для психического здоровья при бедствиях. Однако потенциальная ценность руководств по MHPSS для этой цели изучена недостаточно. Цель настоящего исследования — провести обзор доступных руководств по MHPSS для применения в условиях бедствий и оценить их методологическое качество. Руководства, концептуальные модели, практические руководства и наборы инструментов по MHPSS были отобраны посредством систематического поиска литературы и поиска в источниках «серой» литературы. Всего 13 руководств были независимо оценены 3–5 экспертами с использованием инструмента оценки руководств для исследований и практики в системах здравоохранения (AGREE-HS). Оценки качества руководств существенно различались — от 21,3 до 67,6 балла (диапазон 0–100; среднее значение 45,4); четыре руководства получили оценку выше средней точки шкалы (50 баллов). В целом наиболее высокие оценки по 7-балльной шкале получили разделы «Тематика» (среднее значение 5,3) и «Рекомендации» (4,2), тогда как «Возможность внедрения» (2,7), вероятно, представляет собой область, в которой необходим наибольший прогресс. В идеале знания, полученные в научных исследованиях, должны соответствовать условиям политики и практики, благоприятным для их восприятия, где риски выявляются и снижаются.