Научная статья

Водопоглощение, растворимость и прозрачность 3D-печатных акриловых базисных материалов для зубных протезов

Water Sorption, Solubility, and Translucency of 3D-Printed Denture Base Resins

Dentistry Journal
10.3390/dj10030042
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 15.0FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 108 · Ссылки: 42 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 24 · 2025: 42 · 2024: 32 · 2023: 17 · 2022: 11

Аннотация

Цель исследования заключалась в оценке водопоглощения, растворимости и прозрачности 3D-печатных акриловых базисных материалов для зубных протезов (NextDent, FormLabs и Asiga), сравнении их с акриловыми базисными материалами для зубных протезов горячей полимеризации и анализе их свойств после термоциклирования. В исследовании использовали 80 акриловых дисковых образцов, распределённых на четыре группы (n = 10); в одной группе образцы изготавливали традиционным методом с помощью процесса горячей полимеризации (контроль), а в трёх других группах — цифровым способом из разных 3D-печатных смол (NextDent, FormLabs и Asiga). Образцы изготавливали согласно рекомендациям производителей и погружали в дистиллированную воду на 48 ч при 37 °C. Затем определяли водопоглощение, растворимость и прозрачность (T1). Все образцы подвергали 5000 термоциклов, после чего измерения повторяли тем же методом (T2). Анализ данных выполняли с помощью дисперсионного анализа и апостериорного теста Тьюки (α = 0,05). Тип смолы значимо влиял на значения водопоглощения, растворимости и прозрачности (p < 0,001). Водопоглощение 3D-печатных смол было значимо выше, чем в контроле, как при наличии, так и при отсутствии термоциклирования. По растворимости до термоциклирования отмечали значимое увеличение у 3D-печатных смол; однако после термоциклирования у материала Asiga она была значимо ниже, чем в других группах (p < 0,001). Термоциклирование увеличивало водопоглощение и растворимость всех исследованных материалов. По сравнению с контролем прозрачность 3D-печатных смол была значимо ниже (p < 0,001). Термоциклирование значимо снижало прозрачность каждого материала. Материал NextDent демонстрировал значимо более низкие значения прозрачности (p < 0,001) по сравнению с другими группами. Во всех группах 3D-печатных смол по сравнению с группой горячей полимеризации отмечались более высокие водопоглощение и растворимость и более низкая прозрачность. Независимо от типа смолы термоциклирование неблагоприятно влияло на все исследованные свойства.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.