Редакционная статья

Комментарий к статье: Частота и предоперационные факторы риска крупных осложнений после капсулэктомии: анализ 3048 пациентов

Commentary on: Incidence and Preoperative Risk Factors for Major Complications After Capsulectomy: Analysis of 3,048 Patients

Aesthetic Surgery Journal
10.1093/asj/sjac022
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 4 · Лицензия: Закрытая

См. оригинальную статью здесь. Ведение капсулы имплантата при ревизионных операциях по поводу грудных имплантатов обычно не было предметом пристального внимания в литературе по пластической хирургии. В результате данных, которые могли бы помочь пластическим хирургам определить, когда капсулэктомия оправдана, немного. Это удивительно, учитывая широкую потребность в ревизионных имплантационных вмешательствах и их популярность. Срочность этой проблемы усиливает распространённое и ошибочное общественное представление о том, что капсулэктомия всегда показана пациентам, которых беспокоит либо болезнь грудных имплантатов (BII), либо риск ассоциированной с грудными имплантатами анапластической крупноклеточной лимфомы (BIA-ALCL), связанной с текстурированными имплантатами. Представленные авторами этой статьи данные помогают уточнить риски, связанные с капсулэктомией; такая ясность важна для нашей работы с пациентами, обращающимися за ревизионными операциями по поводу грудных имплантатов, и помогает ориентировать многие аспекты принятия решений. Эта статья основана на проспективно...

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

А также еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день