Обзор

К разработке руководства по метрикам оценки сегментации медицинских изображений

Towards a guideline for evaluation metrics in medical image segmentation

BMC Research Notes
10.1186/s13104-022-06096-y
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 62.0FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 610 · Ссылки: 47 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 151 · 2025: 239 · 2024: 150 · 2023: 89 · 2022: 6

Аннотация

За последнее десятилетие исследования в области искусственного интеллекта, особенно применения моделей глубокого обучения для сегментации медицинских изображений, стремительно развивались. В различных исследованиях продемонстрированы высокие прогностические возможности этих моделей и сопоставимые с врачами результаты. Однако недавние работы показали, что оценка результатов сегментации изображений часто не обеспечивает надёжного определения эффективности моделей и сопровождается статистическими искажениями вследствие некорректной реализации или применения метрик. В настоящей работе представлены обзор и руководство по интерпретации следующих метрик оценки сегментации медицинских изображений при решении задач бинарной и многоклассовой классификации: коэффициент сходства Дайса, индекс Жаккара, чувствительность, специфичность, индекс Рэнда, ROC-кривые, каппа Коэна и расстояние Хаусдорфа. Кроме того, обсуждаются распространённые проблемы, включая дисбаланс классов, а также статистические и интерпретационные искажения при оценке. В качестве обобщения предложено руководство по стандартизированной оценке сегментации медицинских изображений, призванное повысить качество оценки, воспроизводимость и сопоставимость результатов исследований.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.