Научная статья

Микроботокс: инъекционное введение по сравнению с топическим применением после микронеделинга при лечении расширенных пор лица. Сравнительное исследование split-face

Microbotox injection versus its topical application following microneedling in the treatment of wide facial pores: A split face comparative study

Journal of Cosmetic Dermatology
10.1111/jocd.15590
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.61FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 6 · Ссылки: 35 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2025: 1 · 2024: 4

Аннотация

Введение: Расширенные поры лица и себорея — распространённые косметические проблемы. Мезоботокс доказал свою эффективность и безопасность как терапевтический вариант.

Цель: Сравнить эффективность и длительность действия внутрикожных инъекций мезоботокса и его топического применения в сочетании с микронеделингом при лечении расширенных пор лица и себореи.

Материалы и методы: Исследование split-face проведено у 20 пациентов с расширенными порами лица и себореей. Одну сторону лица лечили внутрикожным введением ботулотоксина, другую — его топическим применением после микронеделинга. Оценку пациентов проводили через 1 месяц и затем через 4 месяца.

Выводы: Микроботокс эффективно и безопасно уменьшает выраженность расширенных пор лица без периода нетрудоспособности. Внутрикожные инъекции обеспечивали более высокую удовлетворённость пациентов за счёт большей эффективности и более длительного действия по сравнению с его топическим применением после микронеделинга.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по дерматологии.