Насколько понятие соластальгии подходит сообществам Тихоокеанского региона, испытывающим психическое неблагополучие из-за изменения климата? Предварительный анализ

Ключевой вопрос заключается в том, как сами сообщества Тихоокеанского региона описывают психическое неблагополучие, вызванное изменением климата. Если не соластальгией, то какими более подходящими терминами они могли бы его обозначать? Цель этой статьи — начать обсуждение соластальгии применительно к Тихоокеанскому региону: 1) дать определение соластальгии; 2) рассмотреть её применение в исследованиях региона; 3) изложить ограничения этого понятия; 4) оценить, насколько оно подходит сообществам Тихоокеанского региона. Исследований, в которых используется понятие соластальгии, крайне мало, особенно в сообществах Тихоокеанского региона. Разнообразие контекстов этого региона позволяет предположить, что там уже существуют термины, точно описывающие связанное с конкретным местом неблагополучие, которое призвана обозначить соластальгия. Однако авторы пришли к выводу, что это понятие применимо в Тихоокеанском регионе лишь ограниченно. Вывод основан главным образом на обзоре литературы, включавшем поиск по ключевым словам в Google Scholar: «соластальгия», «психическое здоровье», «психическое неблагополучие», «благополучие», «изменение климата», «экологическое неблагополучие», «вынужденное перемещение», «коренные народы» и «народы Тихоокеанского региона». Важнее всего то, что понятие соластальгии не позволяет в полной мере описать переживания жителей региона, связанные с утратой земель вследствие климатических явлений. Для народов Тихоокеанского региона земля имеет глубокое значение и тесно связана с культурой, идентичностью и благополучием. В большинстве контекстов региона утрата земли означает также утрату культуры, идентичности, благополучия и родственных связей. Очевидно, что необходимы более широкие и целостные подходы.