Научная статья

Сравнение эффективности удаления внутриканальных лекарственных препаратов, применяемых в регенеративной эндодонтии, из системы корневых каналов с помощью игольного, ультразвукового, звукового и лазерно-активируемого орошения

Comparison of the removal of intracanal medicaments used in regenerative endodontics from root canal system using needle, ultrasonic, sonic, and laser-activated irrigation systems

Lasers in Medical Science
10.1007/s10103-024-03980-w
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 10.1FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 27 · Ссылки: 37 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 17 · 2025: 9 · 2024: 1

Аннотация

Цель исследования — сравнить эффективность игольного орошения шприцем (SNI), пассивного ультразвукового орошения (PUI), системы EDDY и фотоакустического потока с усилением ударной волной (SWEEPS) при удалении гидроксида кальция и пасты на основе двух антибиотиков из корневых каналов в ходе регенеративного эндодонтического лечения. В исследование включили 80 человеческих однокорневых зубов: коронковые части удалили, корневые каналы расширили до размера № 100, чтобы смоделировать незрелый зуб. Согласно протоколу регенеративного эндодонтического лечения каналы промыли 1,5% раствором гипохлорита натрия, а затем физиологическим раствором. Зубы с внесёнными внутриканальными препаратами разделили на две основные группы в зависимости от использованного препарата. В каналы внесли гидроксид кальция или пасту на основе двух антибиотиков, после чего зубы хранили в течение 3 недель. Каждую группу разделили на четыре подгруппы в зависимости от способа активации ирригационного раствора. Препараты удаляли 17% раствором ЭДТА. Зубы продольно распилили на две части. Остатки препаратов оценивали под стереомикроскопом с использованием балльной шкалы. Данные анализировали с помощью критериев Краскела—Уоллиса и Манна—Уитни. Независимо от способа активации ирригационного раствора статистически значимых различий между удалением гидроксида кальция и пасты на основе двух антибиотиков не выявлено (P>0,05). Наибольшую эффективность удаления внутриканальных препаратов показала система SWEEPS, наименьшую — игольное орошение шприцем (P<0,05). Между PUI и EDDY статистически значимых различий не было (P>0,05). Ни одна из методик не обеспечила полного удаления внутриканальных препаратов. При регенеративном эндодонтическом лечении система SWEEPS удаляла внутриканальные препараты эффективнее, чем звуковая и ультразвуковая активация ирригационного раствора.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.