Сравнение фракционной микроигольчатой радиочастотной терапии и фракционного CO2-лазера при лечении стрий: систематический обзор и метаанализ

Стрии — распространённая дерматологическая проблема; они появляются примерно у 90% беременных. Фракционная микроигольчатая радиочастотная терапия и фракционный CO2-лазер привлекают значительное внимание как методы лечения стрий. В клинических исследованиях не удалось выявить явного превосходства одного метода над другим из-за ограниченного числа исследований и небольших выборок. Для систематического обзора и метаанализа в PubMed провели поиск статей на английском языке, используя различные сочетания ключевых слов «фракционный CO2-лазер», «микроигольчатая радиочастотная терапия» и «стрии». В обзор включили исследования, сравнивавшие эти методы лечения стрий и содержавшие данные об оценке улучшения специалистами, самооценке пациентов и/или развитии поствоспалительной гиперпигментации. Объединённые отношения шансов (ОШ) и 95% доверительные интервалы (ДИ) рассчитали с использованием моделей со случайными и фиксированными эффектами. По оценке специалистов, статистически значимых различий в улучшении между группами микроигольчатой радиочастотной терапии и фракционного CO2-лазера не было (ОШ 1,27; 95% ДИ 0,49–3,31). Самооценка пациентов также не выявила значимых различий (ОШ 0,72; 95% ДИ 0,13–3,90). Однако в группе микроигольчатой радиочастотной терапии поствоспалительная гиперпигментация развивалась значимо реже, чем в группе фракционного CO2-лазера (ОШ 0,24; 95% ДИ 0,08–0,70). Оба метода сопоставимы по эффективности улучшения стрий согласно оценкам специалистов и пациентов, однако фракционный CO2-лазер связан с более высоким риском поствоспалительной гиперпигментации. Эти данные могут помочь врачам, особенно если они предпочитают использовать один метод лечения.