Изучение клинических и генетических данных о взаимосвязи между ненасыщенными жирными кислотами и акне

Цель: Комплексно проанализировать сложную взаимосвязь между ненасыщенными жирными кислотами (НЖК), в частности омега-3 и омега-6, и акне — от клинической эффективности их применения до лежащих в основе генетических механизмов регуляции — для уточнения роли НЖК в патогенезе акне.

Методы: Синтез клинических данных: проведён систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований для оценки влияния добавок НЖК на результаты лечения акне. Генетический анализ: применён двухвыборочный анализ менделевской рандомизации для изучения причинно-следственных связей между метаболитами НЖК в сыворотке крови и акне, а также выявления потенциально ключевых ферментов регуляции.

Результаты: Обобщение данных рандомизированных контролируемых исследований подтвердило, что добавление НЖК улучшает течение акне. Анализ менделевской рандомизации выявил причинно-следственные связи между тремя метаболитами НЖК в сыворотке крови и акне: дигомо-гамма-линоленовая кислота (DGLA) являлась фактором риска (ОШ = 8,457; 95% ДИ: 2,367–30,214; p = 0,001), тогда как арахидоновая кислота (AA) (ОШ = 0,209; 95% ДИ: 0,071–0,618; p = 0,005) и эйкозапентаеновая кислота (EPA) (ОШ = 0,318; 95% ДИ: 0,102–0,991; p = 0,048) обладали защитным эффектом. Функциональная аннотация показала, что в регуляции акне могут участвовать такие ферменты, как Δ5-десатураза (FADS1) и Δ6-десатураза (FADS2).

Выводы: Полученные данные подтверждают связь между НЖК и акне, рассматриваемую с клинической и генетической точек зрения. Они подчёркивают роль отдельных НЖК и соответствующих ферментов их метаболизма в развитии акне. НЖК омега-3, по-видимому, оказывают защитное действие, тогда как некоторые виды и соотношения НЖК омега-6 могут способствовать развитию акне. Различия во влиянии НЖК на акне могут быть обусловлены патологическими процессами, опосредованными определёнными ферментами. Вместе с тем генетический анализ преимущественно основывался на данных европейских популяций, что ограничивает применимость результатов к другим группам. В дальнейших исследованиях необходимо включать более разнообразные выборки участников для повышения обобщаемости результатов.