Уровень и характер нарушений при выполнении Айовской задачи азартных игр после приобретенного поражения головного мозга: метаанализ

Айовская задача азартных игр (IGT) широко используется для оценки рискованного принятия решений, однако до настоящего времени не проводилось формальных количественных обзоров, посвящённых исключительно выполнению IGT лицами с приобретённым поражением головного мозга (ABI). В этом метааналитическом исследовании в первую очередь изучались различия в результатах между лицами с ABI и контрольными участниками. Кроме того, сравнивались различные способы подсчёта и интерпретации результатов IGT, включая общий балл и анализ последних блоков. Наконец, изучалось влияние потенциальных модераторов результатов IGT, например среднего возраста. В метаанализ включили 25 исследований, объединявших 39 выборок (общая численность — 2188 участников). В целом результаты показали, что IGT чувствительна к наличию ABI, особенно при непосттравматическом поражении головного мозга и подтверждённой медицинскими данными черепно-мозговой травме; различия становились заметны уже во втором из пяти блоков. Для общего балла IGT и показателей, рассчитанных только по последующим блокам, выявлены эффекты средней величины. На результаты IGT влияли такие модераторы, как тип популяции и регион, тогда как средний возраст, средний уровень образования и доля мужчин влияния не оказывали. Эти данные указывают, что IGT чувствительна к нарушениям принятия решений после ABI, однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы подтвердить её способность выявлять нарушения при поражении конкретных областей головного мозга.