Удаление материала пломбирования корневого канала, выведенного за верхушку корня в нижнечелюстных премолярах: сравнительное лабораторное исследование двух ротационных систем для перелечивания и ручных файлов

Введение: Цель исследования — сравнить время, необходимое для полного удаления избыточно выведенной за верхушку корня гуттаперчи из корневых каналов нижнечелюстных премоляров, с помощью двух ротационных систем: ProTaper Universal Retreatment (PTUR) и XP-endo Retreatment (XPER), а также ручных файлов Хедстрема (H-files).

Методы: Тридцать шесть удалённых постоянных нижнечелюстных премоляров с одним корневым каналом стандартизировали до длины 19 мм. Каналы инструментально обрабатывали на 3 мм за пределами апикального отверстия до размера F2 системы ProTaper Gold. Пломбирование с выведением материала за верхушку выполняли гуттаперчевым штифтом размера 25/08 и силером AH-Plus методом холодной латеральной конденсации. Зубы оставляли на 7 дней для полного отверждения силера, после чего распределяли на три группы (n = 12) в зависимости от метода удаления гуттаперчи: группа I — H-files, группа II — PTUR, группа III — XPER (XP-endo Shaper (XPES) + XP-endo Finisher R (XPEF-R)). Регистрировали затраченное время и проводили статистический анализ.

Результаты: При использовании XPER время удаления гуттаперчи, выведенной за верхушку корня, было статистически значимо меньше, чем при использовании H-files и PTUR (P < 0,05). Наименьшее время отмечено в группе XPER, затем следовали группы PTUR и H-files.

Выводы: Система XPER обеспечивала статистически значимо более быстрое удаление экспериментально выведенной за верхушку корня гуттаперчи, чем H-files и PTUR, и была эффективнее по времени выполнения процедуры.