Научная статья

У пациентов с последствиями паралича Белла интенсивная электростимуляция в острой фазе восстановления может усиливать синкинезии

For Patients With Sequelae From Bell's Palsy, Electrical Stimulation May Cause Increased Synkinesis When Aggressively Applied in the Acute Phase of Recovery

The Laryngoscope
10.1002/lary.70991
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 22 · Лицензия: Закрытая

Аннотация

Цель: Изучить, как суммарная неселективная электростимуляция (ЭС) в разные фазы заболевания влияет на отдалённые функциональные последствия тяжёлого паралича Белла и продолжительность эффекта последующей терапии ботулиническим токсином (BoNT).

Методы: В ретроспективное когортное исследование включили 317 пациентов с тяжёлым односторонним параличом Белла (у большинства дегенерация по данным электронейронографии (ENoG) составляла ≥90%, у всех — ≥80%), у которых развились клинически подтверждённые синкинезии лицевых мышц. Пациентов распределили по срокам начала ЭС: острая фаза (<1 месяца), подострая (1–6 месяцев) и хроническая (>6 месяцев); также учитывали суммарную продолжительность стимуляции. Исходы оценивали по шкале Sunnybrook для оценки функции лица, опроснику оценки синкинезий (SAQ) и продолжительности эффекта BoNT. Для выявления прогностических пороговых значений использовали анализ ковариации с поправкой на возраст (ANCOVA) и регрессионный анализ на основе дерева решений с применением методов машинного обучения.

Результаты: По сравнению с пациентами, которым ЭС не проводили, у получавших ЭС отмечались более выраженные синкинезии (9,32 против 8,27; p = 0,007) и меньшая продолжительность эффекта BoNT (3,15 против 4,51 месяца; p < 0,001). Критический порог суммарной продолжительности ЭС составил 4,64 часа: при его превышении оценки синкинезий ухудшались на 35,7%, а продолжительность эффекта BoNT снижалась на 23,8%. Эффект ЭС существенно различался в зависимости от фазы: стимуляция в острой фазе была связана с наиболее выраженными синкинезиями (p < 0,001), тогда как стимуляция в хронической фазе — с достоверно менее выраженными синкинезиями (6,11 ± 2,05) и лучшим функциональным восстановлением по сравнению как с острой фазой, так и с отсутствием ЭС (p = 0,015).

Выводы: Влияние ЭС на восстановление лицевого нерва в значительной степени зависит от фазы заболевания. Стимуляция в хронической фазе может иметь терапевтический потенциал, тогда как чрезмерная ЭС в острой фазе связана с усилением синкинезий и сокращением продолжительности эффекта BoNT. Полученные данные указывают на порог суммарной продолжительности ЭС в 4,64 часа и подчёркивают необходимость осторожного применения стимуляции с учётом фазы регенерации нерва.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.